امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
بدعت ابوبکر در تعيين خليفه
#1
بدعت ابوبکر در تعيين خليفه

اگر شما ( آقایان اهل سنت) مى‏گويید پيامبر اكرم (صلّی الله علیه و آله وسلّم) خليفه معيّن نكرد و تعيين آن را به عهده مردم گذاشت؛ پس اين كار حضرت، حقّ و به صلاح امّت و تضمين كننده هدايت مردم بود، و بر همه واجب است از او متابعت كنند؛ چون كار او بايد براى تمام خداجويانى كه معتقد به قيامت هستند، الگو باشد : زیرا آیه قرآن می گوید:

لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَ الْيَوْمَ الآخِرَ وَ ذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا. (۱)

یعنی: قطعا براى شما در [اقتدا به] رسول خدا سرمشقى نيكوست براى آن كس كه به خدا و روز بازپسين اميد دارد و خدا را فراوان ياد مى‏كند.

بنابراين، كار ابوبكر كه خليفه معيّن كرد بر خلاف سنّت پيامبر (ص) و موجب ضلالت امّت شد.

و هم ‏چنين كار عمر كه تعيين خلافت را به عهده شوراى شش ‏نفره نهاد نيز برخلاف سنت پيامبر (ص) و سيره ابوبكر بود.

و اگر چنانچه بگوييد كار ابوبكر و عمر به صلاح امّت بود، پس بايد ملتزم باشيد كه كار رسول اكرم (ص) صحيح نبوده است، نستجير باللَّه من ذلك .‏(۲)

با اين تناقض چه کنيم ؟ شما بما بگوپيد!

پی نوشت ها

[1] - احزاب (33): آیه 21

[2] - ر . ك : المناظرات في الإمامة، ص 246 و 259 ؛ قصص العلماء : 391 ؛ مناظره شيخ صدوق با ملك ركن الدولة و مناظره مأمون با علماى اهل سنّت.
پاسخ
تشکر شده توسط:


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان